同性伴侣争抚养权宣判（同性离婚争孩子抚养权）

今天给各位分享同性伴侣争抚养权宣判的知识，其中也会对同性离婚争孩子抚养权进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

1、我认为孩子应该判给生孩子的那个人。这是厦门发生的一起案件，厦门法院审理了一起女同性伴侣争取孩子抚养权的案件。原告小提称，自己是单身主义，但想有个孩子，可惜，自己身体不方便生育。

2、孩子最后判给了十月怀胎生下他的母亲，并不是提供卵子的母亲。这起案件是全国首例同性伴侣争夺抚养权，情况非常复杂。

3、最后法院将孩子判给小恋照顾，一是因为怀胎十月小恋对孩子有最直接的感情，二是因为孩子尚需母乳喂养给小恋能获得更好地照顾。

同性伴侣争抚养权宣判（同性离婚争孩子抚养权）第1张

4、孩子肯定是归生她的，这点根本没有任何争议。0全国首例同性伴侣争抚养权案宣判，孩子归生她的妈妈。厦门市湖里区人民法院接到特殊的争抚养权案，此案的被告和原告都是同性，这是全国首例。

5、法院方判定，由于小伊拿不出与丫丫有血缘关系的证据且双方经济条件相当，而小爱与丫丫骨肉相连，出于对孩子以后考虑，法院将孩子判给了小爱。

6、这个案件很特殊，依据现在法律的规定，最后把孩子的抚养权判给了生孩子的小美。

同性伴侣争抚养权宣判（同性离婚争孩子抚养权）第2张

1、此案件为全国首例，法律上没有明确规定，同性伴侣生了孩子之后抚养权的该归谁这种问题。

2、全国首例同性伴侣争抚养权案宣判结果是驳回原告诉求。近日，福建省厦门市湖里区人民法院依法适用简易程序，公开开庭审理并宣判了全省首例同性伴侣抚养权纠纷案。

3、孩子最后判给了十月怀胎生下他的母亲，并不是提供卵子的母亲。这起案件是全国首例同性伴侣争夺抚养权，情况非常复杂。

4、在这个特殊的同性伴侣争夺抚养权的案件中，因原告小提（化名）没有足够的证据，可以证明她是孩子的母亲，且为了宝宝更好的成长，法院判决原告败诉。经确认，原告与被告二人属于同性伴侣关系，而非代孕关系。

被告说，我们是同性伴侣，孩子由我生育。并且反复强调，她们是伴侣关系，而不是代孕。而且还说道，孩子跟原告并没有很坚固的感情，也没有任何血缘关系。法院方面也说，这起案件里，并没有证据证明有代孕协议。

事情是这样的，女性小提把女性阿美告上了法庭，要和阿美争她们的孩子丫丫的抚养权。小提说，自己一直想生个孩子，但是身体问题，生不了，于是她就找了阿美来代孕生孩子。卵子由小提提供的，精子是她们买的。

这个案件很特殊，依据现在法律的规定，最后把孩子的抚养权判给了生孩子的小美。

1、如果孩子还很小，那么基本上都是判给母亲的，孩子8周岁以上的会征求孩子的意愿。不过你这个情况不同，有可能法院会考虑父亲是同性恋对孩子可能产生的影响而来决定把孩子判给哪一方。

同性伴侣争抚养权宣判（同性离婚争孩子抚养权）第3张

2、同性恋是不可以收养孩子的。收养是重要的民事法律行为，必须要符合法定条件和法定程序，同时办理收养登记所需材料、程序也相对复杂，需具体情况具体分析，如遇到收养问题可以向区县民政局咨询。

3、任何一方都可以吧，自愿选择。可以到社会福利机构所在区县民政局，咨询有关部门看能不能办理上户口。从法律上讲，我国民法典只承认异性婚姻组成的家庭，不承认同性恋家庭的合法性。

4、因为中国现在法律也没有承认同性恋夫妻，因此同性恋不能组成夫妻，也不能去领养孩子，但是正常夫妻，如果满足条件可以选择领养子女以下是领养子女的具体手续和步骤。收养人到儿童收养办提出收养申请。

5、法律分析：孩子的抚养权判给哪一方主要考虑谁抚养孩子对孩子的健康成长更有利来确定，同性恋者对争取孩子的抚养权有影响。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。

关于同性伴侣争抚养权宣判和同性离婚争孩子抚养权的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。