《西游伏妖篇》是烂片吗

虽然《西游伏妖篇》中穿插了好多《降魔》的元素,比如儿歌三百首,比如舒淇的月下之舞,但是,终究《伏妖》不是《降魔》,终究,周星驰+徐克不等于周星驰。虽然《伏妖》在特效制作和镜头呈现上,比《降魔》高出一个档次——不过那只黑色闪着火焰光芒的大猴子,仍然让时光瞬间穿越回《钟馗》中的大BOSS。

谁把吴亦凡拉下神坛_谁把吴亦凡拉下神坛了  第1张

综上所述,《西游伏妖》在未上映前就被称为“烂片”的说法显然缺乏足够的依据和公正性。我们应该以开放和包容的心态去观看这部电影,相信周星驰和徐克能够为我们带来一部精彩纷呈、充满创意和幽默感的佳作。

这样对“西游”有着近乎偏执念想的两个人聚在一起,终于,拍出了一部让观众吐槽都觉无力的《西游伏妖篇》。这是一部烂片吗?如果深入一些来看,或许,我们对它会有不同的看法。

看得出来结构,但十分狗血。一句话,乱。三段式,1和2没有联系,3套着2,人物没有自觉意志,前面打怪,目的是取经,但后面突然画风一转成了爱情。(ps.用林允pk舒淇,不是一个层面的人。我还是更爱段小姐。)多年前,紫霞仙子成了经典,《降魔篇》有意想续段小姐的梗,再树立一个经典,但失败了。

很明显西游伏妖篇是一部非常平庸的电影,没有任何出彩之处,演员几乎全是流量明星,流量明星意味着什么?意味着浮夸的演技、尴尬的对白和备受压缩的电影制作经费。

三段式结构不够流畅:《西游伏妖篇》尝试的三段式结构并未能如前作《西游降魔篇》那样流畅地展开,导致故事的整体连贯性和一致性受到影响。角色剧情线松散:如蜘蛛精等角色的剧情线与主线连接显得松散,影响了故事的紧凑性和吸引力。

谁把吴亦凡拉下神坛_谁把吴亦凡拉下神坛了  第2张