袁崇焕演员表老板_袁崇焕传演员表

袁崇焕死得冤不冤

作为镇守辽东袁崇焕演员表老板的明军统帅，袁崇焕之死，其实并不冤枉。袁崇焕是明末镇守辽东的著名将领。他曾经坚守孤城，取得袁崇焕演员表老板了宁远大捷，气死了努尔哈赤；又屡次挫败皇太极的进攻；当时的袁崇焕可谓是威震辽东。后来，由于明朝内部的政治斗争影响到了辽东，袁崇焕被罢去官职，回到了内地。

总结来说，袁崇焕的死是冤枉的。他虽然有缺点，但也是一个有才能的将领。崇祯皇帝因为无法容忍他的“不听话”，而做出了错误的决策。如果崇祯能够合理地指挥和驾驭袁崇焕等有才能的将领，明末的局势或许会有所不同。然而，历史的走向往往受到多种因素的影响，崇祯的决策只是其中之一。

袁崇焕的死确实冤，崇祯杀袁崇焕的主要原因是他“不听话”。具体来说：袁崇焕的军事才能与政治不成熟：袁崇焕在军事上颇有才能，但在政治上不太成熟，存在擅自作主、信口开河等问题，比如擅杀毛文龙，承诺崇祯“五年平辽”却未能如期实现。但这些并不足以构成死罪，只是年轻将领的常见缺点。

为什么说袁崇焕死的不冤呢?

崇祯帝杀袁崇焕的根本原因，一般认为并非“反间计”，而是两人之间个性的冲突。这一观点暗示，袁崇焕的悲剧并非单纯的外部因素所造成，而是个人性格与君主之间微妙关系的产物。历史的复杂性使得对袁崇焕之死的解释充满争议，但无疑，这一事件在后人心中留下了深刻的印记。

一方面，袁崇焕的死有其不冤之处： 历史背景与局势：明朝当时已经处于危机四伏的时刻，袁崇焕虽然尽力守卫边疆，但个人之力无法扭转明朝衰败之势。他的死，在某种程度上，是历史大势下的必然结果。 个人性格与行为：袁崇焕与崇祯帝之间存在个性的冲突，这种冲突导致了崇祯帝对袁崇焕的不信任和偏见。

为何说袁崇焕一刀也不冤，其核心的原因就是袁崇焕死的不冤枉，被凌迟处死是应该的，但是关于袁崇焕的死很多人说冤枉，很多人又说不冤枉，那么这个袁崇焕到底冤枉不冤枉呢？对于这个问题我们可以一起来简单的分析揭秘分析看看了，感兴趣的你一定别错过了，赶紧来分析揭秘看看吧。

其实袁崇焕的死，并不是简简单单是因为五年平辽欺君，也不是简单的中了反间计，也不是简简单单的卖粮资敌，而是杀了同自己拥有同等权利和作用的毛文龙。袁崇焕杀毛文龙不仅仅是杀了，而且还没有告诉崇祯皇帝，也就是私下擅自杀的，这个罪名就真的没法洗了。

综上所述，袁崇焕的死既有崇祯皇帝中反间计的原因，也有他自身行为不当的因素。虽然他在抗击后金的过程中立下了赫赫战功，但他的战略失误、擅自处决将领以及恃宠而骄的行为都为他最终的结局埋下了伏笔。因此，虽然他的死令人惋惜，但也不能说他完全冤枉。

卢象升、孙传庭、袁崇焕,究竟谁才是明末第一名将?

1、但不管怎样，这些敢于在明朝末期力挽狂澜的人物，在大是大非面前仍然做出了自己的选择。所以我们想要比较卢象升，孙传庭和袁崇焕三人之间，谁才能担得起明末时期第一将才的名号？就要对他们从军时期的所作所为，以及措施利弊稍加分析才好。

2、卢象升、孙传庭、洪承畴和袁宗焕四人应以卢忠烈公最可为楷模。卢象升（1600年－1639年），字建斗，又字斗瞻、介瞻，号九台。南直隶常州府宜兴县人，明末将领，民族英雄。自1638年起，担任兵部尚书，力主抗清，守卫京师，连战皆捷，反被太监高起潜陷害，免去尚书职务，以侍郎视事。

3、因握有兵权的礼部尚书兼东阁大学士杨嗣昌一意主和，事事掣肘，使卢象升屡战失利。但他誓死决战，激励将士奋杀。 是年十二月（1639年1月）在巨鹿（今属河北）同清军激战时阵亡。后追赠兵部尚书，谥忠肃。有《卢忠肃公集》。

4、作为明末的四大名将，袁崇焕、孙传庭、孙承宗，卢象升。可惜他们早逝，没有发挥出本应该属于他们的成就，最终无法阻止大明的灭亡。如果他们不是，大明或许还有救。

5、卢象升 身份：明末将领，官至兵部尚书。 贡献：力主抗清，守卫京师，连战皆捷。手里掌握着明末三大军队之一的天雄军。 孙传庭 身份：明末将领，官至兵部尚书。 贡献：带兵镇压李自成、高迎祥等起义军，对维护明朝统治有重要贡献。

超时空男臣的演员

《超时空男臣》的主演有萧正楠，他在剧中饰演大将军袁崇焕。曹永廉也是主演之一，他饰演侍郎左光斗。何广沛同样出演了这部剧，他饰演的是尚膳监小太监李进忠。田蕊妮在剧中饰演现代餐厅凤鸣居的老板方惠芝。王君馨饰演了现代女明星汪以珊，同时也是剧中袁崇焕三人要寻找的明朝太子妃郭倩。

《超时空男臣》的演员主要包括以下几位： 萧正楠在剧中饰演大将军袁崇焕，穿越到现代后改名为云大军。萧正楠通过精湛的演技，将袁崇焕这位古代将军的忠君爱国思想、对待朋友的仗义、遇到危险的英勇无畏，以及对待爱情的保守态度展现得淋漓尽致。 曹永廉饰演侍郎左光斗，穿越到现代后更名为冯一波。

《超时空男臣》的演员主要包括以下几位：萧正楠：在剧中饰演大将军袁崇焕，穿越到现代后改名为云大军。他保留了自己传统的忠君爱国思想，对待朋友仗义，英勇无畏，对待爱情态度保守。曹永廉：饰演侍郎左光斗，穿越到现代后更名为冯一波。

袁崇焕被杀的真正原因是什么呢?

袁崇焕被杀袁崇焕演员表老板的客观原因主要有以下三点：擅自议和惹争议：袁崇焕为了更多地了解后金袁崇焕演员表老板的虚实，曾经派出使者到后金并提议和。虽然这是为了争取时间备战，但在当时，很多明廷大臣却认为袁崇焕演员表老板他是故意放清兵入关，甚至怀疑他与后金军有勾结，这让他在朝廷中的形象大打折扣。错杀毛文龙失牵制：袁崇焕还擅自杀死了在后金后方建立根据地的毛文龙。

其中，东江旧部的污蔑、朝廷内部的党争以及朝中大臣的指责与崇祯的疑虑都是导致袁崇焕被杀的重要原因。

三者，袁崇焕刚杀了毛文龙，他杀毛文龙的理由之一，就是毛文龙勾结满人，和满人做生意。袁崇焕如果也那样做，他不是自打耳光吗？有人说，袁崇焕和满人议和，做生意，其实是一种对明军有利的手段。不过从这第三条理由来看，我觉得，袁崇焕是连这个手段也不会用的。

崇祯帝处死袁崇焕的主要原因是怀疑他与后金勾结。具体来说，原因如下： 朝中大臣的诽谤： 在袁崇焕成功击退皇太极、解除京师之围后，有朝中大臣无端猜测并诽谤袁崇焕放后金士兵入关，才导致京师被围。

不与清兵对面作战袁崇焕演员表老板！还有，皇太极用了离间计，当时清兵保卫北京城的时候，袁崇焕带兵解围，但是时时不与清兵面对面作战。按照袁崇焕的意思，清兵粮草有限，只要进不了北京城，几日后就会撤退。期间，皇太极故意放走了被擒获的崇祯身边两位小太监，且故意让他们听到了袁崇焕要投降的假话。

真实？楼主的潜台词是想问是不是像岳飞那样破坏了皇帝和谈意图吧，袁崇焕和岳飞不同，只是立功后被昏庸中计的皇帝杀掉，历史上杀掉功臣的皇帝有无数个，崇祯只是其中之一，忠君思想也是根深蒂固，不能怪岳飞袁崇焕们不反抗，所谓辩证看历史就是要结合人当时的思想，而不是像我们的历史书那样为古代的农民起义歌功颂德。

历史上的袁崇焕,他真的是因为太天真而死的吗?

有个小插曲可以反证，袁崇焕之死直接原因是为己巳之变担（背）责（锅）：负责处理袁案的兵部尚书梁廷栋本来要将袁崇焕满门抄斩，结果余大成告诉他说：“袁罪何来？岂非敌袭围京？吾视尚书反复六任也，坐兵部者全身而退者未有一人，今袁无能，令处夷刑，后敌又围京，先顾公之三族。”梁廷栋设身处地一想，肯定脊背发凉，所以强烈建议给袁减刑，不至于祸及三族。

与明将袁崇焕在宁远交战中，大败而回并受伤，于天命十一年（1626）八月死去。终年68岁，葬于沈阳城东，称之“福陵”。庙号“太祖”。 1皇太极（入关前的第二位皇帝） 爱新觉罗。皇太极，是清朝开创者努尔哈赤的第八子，其母叶赫那拉氏。皇太极生于明万历二十年（1592）十月二十五日。

地主阶级内部斗争空前加剧。突出地表现为著名的党争，党争特点是地域性强（哪怕东林党也是这样），本质上就是大地主抱团内讧，天启、崇祯年间，皇帝实际上真就是孤家寡人，明朝灭亡，官员们投降李自成及清朝者如过江之鲫。

袁崇焕的那套应对辽东问题的说辞，对朱由校和崇祯都说过。朱由校听完之后，沉思一会便开始提出许多细节性的问题，比如如何保护耕地，如何避免被切割包围，如何分化女真内部等等。 在没有得到自己满意的回答后，朱由校便压住了袁崇焕，可崇祯呢？崇祯就一句话：好的，我信你，你上。后来就把袁崇焕凌迟了。

至天启元年，又以内阁孙承宗督师经略山海关，称枢辅。崇祯四年并入总督。十一年又增设总督于保定。辽东经略一职，是专为辽东战事所设立的。孙承宗曾多次上疏，议论辽东兵事以及辽东经略。其一，“乞皇上饬励诸臣，勿角口语，勿事虚文。司兵马者，不得恣意于不可度而不顾供应之难。

躲在岛上，长期没人管，交通基本靠走，通讯基本靠吼，想听话也听不了，所以不太听话。 从小混到社会，有丰富江湖经验的毛总兵就这么稀里糊涂地干掉了。这就是小时候不好好读书的恶果。 人干掉了，接下来的就是擦屁股程序。